Passa ai contenuti principali

Esiti dell'esame di Istituzioni di Matematica 2 del 17 gennaio 2017

Di seguito i voti conseguiti nell'esame scritto del 17 gennaio 2017:


MatricolaVoto
771630RIT
76856725
77075416
735572ASS
79317324
79578830
748189ASS
768871ASS
769374ASS
740576ASS
79537620
793133ASS
78247518
7939347
78340624
772063ASS
776750ASS
76823027
770949RIT

Per domande e chiarimenti, potete contattarmi all'indirizzo Simone.Secchi@unimib.it. Salvo richieste specifiche, il giorno 25 gennaio verbalizzerò i voti assegnati.

Commenti

I sei esercizi sono stati valutati con un punteggio di cinque trentesimi ciascuno. Qualche considerazione:
  • nel secondo esercizio, qualunque tecnica di risoluzione del sistema lineare era legittima. Sono stati invece penalizzati gli svolgimenti incoerenti (ad esempio qualcuno ha scritto che il determinante della matrice del sistema era nullo, eppure ha trovato una ed una sola soluzione). 
  • Nell'esercizio sui punti critici, il criterio della matrice Hessiana si rivelava inconcludente. Questo perché l'unico punto critico era degenere. Tale punto non è né un massimo, né un minimo, né una sella (basta scrivere la funzione come $f(x)=xy(x-y)$ per accorgersene). Sono stati penalizzate le soluzioni incoerenti con la teoria, come quelle in cui la matrice Hessiana nulla dovrebbe implicare la presenza di una sella.
  • Nei due esercizi sull'integrazione, troppe volte mi sono imbattuto nella presunta regola di calcolo secondo la quale l'integrale di un prodotto di due funzioni si riduce al prodotto dei rispettivi integrali. Ecco, questa tipologia di errore non è perdonabile, al secondo esame di matematica. Un altro incubo ricorrente, mi perdonerete l'espressione, è vedere che $$\int f(x)^\alpha \, dx = \frac{f(x)^{\alpha+1}}{\alpha+1}.$$

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Esiti dell'appello di Matematica II del 31 maggio 2016

Più in basso la griglia dei voti relativa all'esame scritto di Istituzioni di Matematica 2 svoltosi martedì 31 maggio 2016. Provvedo a verbalizzare immediatamente gli esiti insufficienti (cioè inferiori a 18/30), per garantire agli interessati l'iscrizione all'appello di mercoledì 8 giugno. Sarò a disposizione per chiarimenti sulla correzione  martedì 7 giugno alle ore 10:30 , nell'ufficio 3066 dell'edificio U5. Matricola Proposta 765573 24 731348 18 770381 18 762147 25 795194 24 795133 23 797332 23 766329 23 726007 24 793070 25 793102 25 745916 11 794483 14 782529 21 793940 7 793842 15 769304 7 772125 15 796121 10 772331 21 752343 20 755537 20 774682 24 776750 8
Posta un commento
Continua a leggere

Il principio di sostituzione degli infinitesimi

Propongo un utile (o almeno spero) riepilogo del cosiddetto principio di sostituzione degli infinitesimi equivalenti. In parole povere, è quel metodo che consiste nel sostituire una funzione infinitesima all'interno di un limite con un'altra espressione che "si comporta nello stesso modo". Esempio 1. È ben noto che \[\lim_{x \to 0} \frac{\sin x}{x}=1, \quad \lim_{x \to 0} \frac{\tan x}{x}=1.\] Supponiamo ora di dover calcolare \[\lim_{x \to 0} \frac{\tan x - \sin x}{x^3}.\] Possiamo osservare che \[\lim_{x \to 0} \frac{\tan x - \sin x}{x^3} = \lim_{x \to 0} \frac{\sin x \left( \frac{1}{\cos x} -1 \right)}{x^3} = \lim_{x \to 0} \frac{\sin x}{x} \frac{1-\cos x}{x^2} \frac{1}{\cos x}.\] Utilizzando i limiti notevoli, deduciamo che il limite cercato vale \(1/2\).  Se però avessimo sostituito \(\sin x\) e \(\tan x\) con \(x\), avremmo potuto dedurre che \[\lim_{x \to 0} \frac{\tan x- \sin x}{x^3} = \lim_{x \to 0}\frac{x-x}{x^3}=0.\] Esempio 2. Poiché, per \(x \to +\i...
Posta un commento
Continua a leggere

Commenti alla prova di Matematica del 26/2/19

In ottemperanza al nuovo regolamento didattico dell'Università di Milano Bicocca, gli esiti sono pubblicati solo sulla piattaforma e-learning, accessibile previa autenticazione. Commenti Quiz Il cosiddetto tasso di facilità dei tre quiz si è rivelato sostanzialmente uniforme. In altre parole, il tasso di successo è stato simile nei tre diversi quesiti. Questo non è, in realtà, un buon segnale. In effetti, il "solito" quesito sulla definizione di limite doveva essere, in un mondo ideale, molto più facile del quesito sul rapporto logico tra continuità, derivabilità, integrabilità. Invece sono sempre numerosi gli studenti che non sanno distinguere la corretta definizione di limite, nemmeno quando sia scritta. Esercizi a risposta aperta L'esercizio di integrazione ha suscitato reazioni abbastanza curiose. Era un esercizio guidato , nel senso che si articolava in due parti consequenziali. Tra l'altro, il calcolo della primitiva era stato fatto in aula, ed e...
Posta un commento
Continua a leggere