Passa ai contenuti principali

Esiti dell'esame di matematica del 19 aprile 2017

Ecco i voti conseguiti nell'appello di Matematica (CdL in Biotecnologie) del 19 aprile 2017.


MatricolaVoto
791436ASS
822864RIT
81634914
81727716
81753519
81696414
8087097
821128ASS
82279819
82282028
82068027
8106467
8227676
81750528
81710112
81392919
81770518
714264ASS
82138830
81716920
81672929
82278415
74644430
82275820
81804814
822832ASS
8227939
81690021
81738330
7676137
8163146
82281720
81603030
82274825
82106120
8228412
82284616
82110828
81193818
81711719
8168236
82279528
7526422
81737730
80778423
81014712
8049639
81697616
810181ASS
81806025
82287319
82279626
82282314

Provvederò alla verbalizzazione degli esiti positivi nella giornata del 2 maggio 2017.

Commenti

  1. Il limite proposto, pur essendo in prima battuta una forma indeterminata del tipo $[0/0]$, poteva essere risolto in vari modi. Fondamentalmente solo una piccola parte della frazione contruibuiva all'indeterminazione, ed esistevano diverse strade per eliminarla dal limite. Mi ha stupito la frequenza di errori molto grossolani nel calcolo della derivata della funzione tangente, che dovrebbe essere memorizzata prima di presentarsi all'esame di matematica...
  2. Il calcolo dell'integrale indefinito nel secondo esercizio doveva essere svolto per parti, con fattore finito $\log (x^2+1)$ e fattore differenziale $1$. Alcuni hanno preteso di porre $x^2+1=t$, dimenticandosi però che bisogna mutare $dx$ in $dt$. La seconda parte era un'applicazione istantanea del teorema della media integrale. Tuttavia l'equazione $f(x_0)=\int_0^1 f(x)\, dx$ poteva essere risolta a mano con pochi passaggi algebrici.
  3. Lo studio di funzione poteva apparire lungo e complicato a causa del valore assoluto all'interno del logaritmo. Bastava però cercare il dominio di definizione naturale per accorgersi che tale segno di valore assoluto era completamente superfluo, poiché solo il caso dell'argomento $x^2-x \geq 0$ conduceva ad un dominio di definizione non vuoto. Una volta tolto di mezzo il valore assoluto, lo studio di funzione era rapido e senza alcuna insidia.
  4. L'ultimo esercizio, tutto fumo e niente arrosto, è stato affrontato in modo bipolare: da una parte alcuni hanno forse avuto paura delle possibili difficoltà, imbarcandosi in ragionamenti contorti e spesso scorretti. Dall'altra parte molti studenti si sono accorti che le due domande erano piuttosto banali. La continuità, grazie all'ipotesi $\alpha >0$, era garantita; la derivabilità invece richiedeva lo sforzo di una verifica. Si poteva procedere mediante la definizione di limite del rapporto incrementale, oppure invocando il criterio del limite della derivata.

Commenti

  1. Buongiorno​, cosa significa la valutazione 40?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Errore di trascrizione dalla carta al computer. Corretto, grazie.

      Elimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Il principio di sostituzione degli infinitesimi

Propongo un utile (o almeno spero) riepilogo del cosiddetto principio di sostituzione degli infinitesimi equivalenti. In parole povere, è quel metodo che consiste nel sostituire una funzione infinitesima all'interno di un limite con un'altra espressione che "si comporta nello stesso modo". Esempio 1. È ben noto che \[\lim_{x \to 0} \frac{\sin x}{x}=1, \quad \lim_{x \to 0} \frac{\tan x}{x}=1.\] Supponiamo ora di dover calcolare \[\lim_{x \to 0} \frac{\tan x - \sin x}{x^3}.\] Possiamo osservare che \[\lim_{x \to 0} \frac{\tan x - \sin x}{x^3} = \lim_{x \to 0} \frac{\sin x \left( \frac{1}{\cos x} -1 \right)}{x^3} = \lim_{x \to 0} \frac{\sin x}{x} \frac{1-\cos x}{x^2} \frac{1}{\cos x}.\] Utilizzando i limiti notevoli, deduciamo che il limite cercato vale \(1/2\).  Se però avessimo sostituito \(\sin x\) e \(\tan x\) con \(x\), avremmo potuto dedurre che \[\lim_{x \to 0} \frac{\tan x- \sin x}{x^3} = \lim_{x \to 0}\frac{x-x}{x^3}=0.\] Esempio 2. Poiché, per \(x \to +\i

Commenti all'esame di Matematica del 12 giugno 2019

Rimando alla pagina di e-learning per gli esiti delle correzioni. Nella pagina di questo sito  http://didatticasecchi.blogspot.com/p/matematica-per-biotecnologie-aa-2018.html  sono disponibili i testi e le correzioni dei due esercizi a risposta aperta. Propongo di seguito alcune considerazioni sui principali errori da me riscontrati durante la correzione degli elaborati. Quiz Il corso di matematica si basa essenzialmente sulle proprietà dei numeri reali e sulla definizione di limite. Questi argomenti teorici devono  essere padroneggiati in maniera almeno discreta. In particolare, la definizione di estremo superiore/inferiore deve essere memorizzata (e compresa!) fino al superamento dell'esame di profitto. Lo stesso vale - evidentemente - per la definizione di limite e quelle di continuità e derivabilità. Problemi a risposta aperta È sempre piuttosto sorprendente, almeno per me, che la gran parte dei candidati non  legge il testo dei problemi. Il primo esercizio richied

Commenti alla prova di Matematica del 26/2/19

In ottemperanza al nuovo regolamento didattico dell'Università di Milano Bicocca, gli esiti sono pubblicati solo sulla piattaforma e-learning, accessibile previa autenticazione. Commenti Quiz Il cosiddetto tasso di facilità dei tre quiz si è rivelato sostanzialmente uniforme. In altre parole, il tasso di successo è stato simile nei tre diversi quesiti. Questo non è, in realtà, un buon segnale. In effetti, il "solito" quesito sulla definizione di limite doveva essere, in un mondo ideale, molto più facile del quesito sul rapporto logico tra continuità, derivabilità, integrabilità. Invece sono sempre numerosi gli studenti che non sanno distinguere la corretta definizione di limite, nemmeno quando sia scritta. Esercizi a risposta aperta L'esercizio di integrazione ha suscitato reazioni abbastanza curiose. Era un esercizio guidato , nel senso che si articolava in due parti consequenziali. Tra l'altro, il calcolo della primitiva era stato fatto in aula, ed e