Blog della didattica di Simone Secchi

Sono stato informato dalla segreteria che è stato approvato definitivamente il nuovo regolamento didattico: d'ora in poi tutti gli esami che prevedono una prova scritta appariranno sdoppiati sul sito ESSE3. La prova scritta sarà inserita come PROVA PARZIALE, e quella orale come... ORALE. Che cosa cambia per voi? Semplice: che dovrete obbligatoriamente iscrivervi DUE VOLTE. Alla prova parziale (scritta) e a quella orale. Si tratta di una questione puramente amministrativa, ma se non vi iscriverete all'orale, io non potrò verbalizzare il vostro voto . Riassumendo: vi iscrivete sia alla prova parziale che a quella orale; l'orale sarà convenzionalmente messo in calendario il giorno dopo la prova scritta; fate l'esame scritto; la verbalizzazione avverrà esattamente come prima.

Di seguito, la tabella dei voti. La dicitura ins. è a tutti gli effetti sinonima di voto inferiore a 10 trentesimi. 765725:   18 765995:   28 766841:   12 751301:   ins. 767753:   10 765746:   ins. 766626:   23 754123:   14 767697:   ins. 711572:   14 770570:   ins. 754494:   ins. 726055:   24 708786:   ins. 766352:   18 702657:   12 736789:   18 735230:   ins. Venerdì 2 agosto provvederò alla verbalizzazione di tutti i voti. Chiunque avesse esigenze di verbalizzazione più tempestiva, può mandarmi una email. Qualche commento Già, non è andata molto bene, vero? Come spesso accade nell'appello di luglio, ci sono stati molti insufficienti. A grandi linee, lo studio di funzione serio e l'integrale hanno alzato i voti. Piuttosto deludenti i tentativi di risolvere il limite, che era una riscrittura del limite notevole $$\lim_{x \to +\infty} \left(1+\frac{1}{x} \right)^x=e...

La pubblicazione degli esiti del prossimo appello di matematica, previsto per mercoledì 10 luglio, subirà qualche rallentamento per impegni e assenze dei due docenti. Schematicamente la procedura sarà questa: il prof. Spiga correggerà i suoi elaborati nel pomeriggio del 10 luglio; io potrò iniziare a correggere gli elaborati dei miei iscritti soltanto lunedì 22 luglio. C'è una possibilità che io riesca ad iniziare venerdì 19, ma non faccio promesse; appena terminata la correzione, pubblicheremo gli esiti. Mi scuso per l'inevitabile attesa che gli iscritti dovranno sopportare.

Come si evince dalla lettura della Guida dello Studente a.a. 2013-2014, disponibile a questo indirizzo , Lo studente potrà sostenere gli esami del secondo anno di corso solo previo superamento degli esami di Istituzioni di Biologia, Chimica Generale ed Inorganica, Matematica. Questa decisione è stata presa dal CCD di biotecnologie la scorsa primavera. Inutile dire che i singoli docenti non avranno alcun mezzo per aggira questo regolamento. In caso di dubbi sulle modalità di applicazione agli immatricolati degli anni precedente, vi invito a rivolgervi alla segreteria didattica.

Di seguito la tabella dei voti corrispondente agli iscritti al mio turno; gli iscritti al turno del collega Spiga troveranno i voti all'URL http://www.matapp.unimib.it/~spiga . Matricola Esito 766827 26 765777 ASS 767042 25 740268 10 765791 21 726488 ASS 767722 22 765880                              20 754473 10 730335 ASS 767012 19 751301 8 766629 25 767753 7 767129 18 726055 ASS 752378 ASS 766753 29 754123 14 765954 18 767697 2 770570 12 717243 ASS 752711 12 706200 ASS 713601 ASS 744171 ASS 753098 22 766266 13 718577 24 ...

Cari studenti, il Consiglio di Coordinamento Didattico ha stabilito che nel mese di settembre ci dovra' essere un solo appello (anziche' due), per consentire l'inserimento di un appello anche nel corso di ottobre. Il prof. Spiga ed io comunicheremo al piu' presto la data di ottobre, che tuttavia potra' cambiare a causa delle sovrapposizioni con gli orari dei corsi.

Come promesso, ecco gli esiti delle correzioni (il punteggio 0 è sinonimo di insufficiente, e purtroppo nessuno di questi voti era vicino alla sufficienza): Corso 2012-2013 Corsi precedenti Commenti Come potete vedere, i voti non sono particolarmente buoni. Garantisco che il prof. Spiga ed io abbiamo già applicato la massima benevolenza possibile nella conversioni in trentesimi. Abbiamo osservato gravi difficoltà nello studio di funzione. Non solo per colpa del valore assoluto, ma anche nella determinazione del dominio di definizione e nel calcolo dei limiti agli estremi del dominio stesso. Il primo esercizio ha seminato il panico: in questi casi, comunque, non è mai intelligente cambiare il testo dell'esercizio con uno più abbordabile. È andata meglio con l'integrale improprio del secondo esercizio, mentre l'analisi della continuità nel quarto esercizio è stata completamente fraintesa da una percentuale altissima di candidati. Per esempio, che senso può ave...