Di seguito, la tabella dei voti. La dicitura ins. è a tutti gli effetti sinonima di voto inferiore a 10 trentesimi.
765725: 18
765995: 28
766841: 12
751301: ins.
767753: 10
765746: ins.
766626: 23
754123: 14
767697: ins.
711572: 14
770570: ins.
754494: ins.
726055: 24
708786: ins.
766352: 18
702657: 12
736789: 18
735230: ins.
Venerdì 2 agosto provvederò alla verbalizzazione di tutti i voti. Chiunque avesse esigenze di verbalizzazione più tempestiva, può mandarmi una email.
765725: 18
765995: 28
766841: 12
751301: ins.
767753: 10
765746: ins.
766626: 23
754123: 14
767697: ins.
711572: 14
770570: ins.
754494: ins.
726055: 24
708786: ins.
766352: 18
702657: 12
736789: 18
735230: ins.
Venerdì 2 agosto provvederò alla verbalizzazione di tutti i voti. Chiunque avesse esigenze di verbalizzazione più tempestiva, può mandarmi una email.
Qualche commento
Già, non è andata molto bene, vero? Come spesso accade nell'appello di luglio, ci sono stati molti insufficienti. A grandi linee, lo studio di funzione serio e l'integrale hanno alzato i voti. Piuttosto deludenti i tentativi di risolvere il limite, che era una riscrittura del limite notevole $$\lim_{x \to +\infty} \left(1+\frac{1}{x} \right)^x=e.$$ Il terzo esercizio, che essenzialmente richiedeva di decidere in quali punti una retta intersecasse una parabola, è stato da molti frainteso. Come poi sia possibile che il grafico di una retta o di una parabola possa avere punti a tangente verticale, proprio non lo capisco.
Commenti
Posta un commento