Passa ai contenuti principali

Esiti dell'esame scritto dell'8 luglio 2014

Ecco la tabella degli esiti:



MatricolaVoto
78055828
78549712
738200ASS
78146219
78542319
718574ASS
78701615
78037915
752107RIT
78550628
07405610
73057816
77052712
78599113
736317ASS
75430616
78618325
78025123
73672618
78543126
78230018
78028319
78540310
76624815
78699810
72721316
78700710
78555122
73092615
78142818
75143915
78575512
75250526
78103110
78701418
78541416
73280010
78599022
747980ASS
76857316
75326710
76667314
76759425
73729710
78539323
76636622
735375ASS
73369614
72858010
78021022

La verbalizzazione avverrà il 15 luglio: le iscrizioni sono già aperte su Segreterie On Line. Il prossimo appello sarà attorno al 10 settembre, compatibilmente con la disponibilità delle aule.

Commenti agli esercizi

L'esercizio sulla continuità, quello con la funzione parametrica definita per casi, ha fatto cadere in trappola parecchi studenti: non sempre i punti di massimo e di minimo assoluti sono punti a derivata nulla, perché potrebbero essere agli estremi dell'intervallo di interesse oppure punti dove la funzione non è derivabile.
L'esercizio di integrazione sembra essere quello che ha riscosso il maggiore successo, forse perché bastava fare una somma e un'integrazione per parti assolutamente classica. Non ho sorvolato sugli errori di segno nell'integrazione per parti, essendo questa l'unica difficoltà dell'esercizio.
Lo studio di funzione, al contrario, è spesso risultato incompleto. Quando una funzione contiene un valore assoluto, non sempre è lecito trascrivere la formula magica
studio la funzione senza valore assoluto, poi faccio le riflessioni rispetto all'asse delle ascisse.
Questo stratagemma (che poi è la definizione stessa del valore assoluto) funziona quando tutta la funzione cade all'interno del valore assoluto. Al contrario, come nel caso dell'esercizio, se il valore assoluto abbraccia solamente una parte della formula che definisce la funzione, bisogna toglierlo esplicitandone la definizione. Certo, il lavoro da fare è maggiore, ma così è la vita. Tanti errori anche nel calcolo delle derivate.
Infine, l'esercizio creativo ha spaccato in due la platea degli iscritti: da una parte ho letto soluzioni corrette e giustificate, dall'altra ho raccolto molti strafalcioni. In particolare, se l'esercizio chiede la formula analitica di una funzione, non ha senso rispondere con la definizione di derivata. Né era accettabile una funzione dotata di asintoti verticali (o peggio ancora indefinita in alcuni punti), perché era richiesta la continuità in tutti i punti del dominio di definizione $\mathbb{R}$. Nei fogli di soluzione ho proposto la somma di due valori assoluti (ad esempio $|x+2|+|x+1|$), ma evidentemente esistono infinite alternative: l'importante è che siano corrette.

Infine, la tentazione di proporre la stessa risoluzione sbagliata di un problema, usando tutti le medesime parole, i medesimi errori e i medesimi simboli matematici, sembra essere sempre sempre irresistibile. 

Commenti

Post popolari in questo blog

Esiti dell'esame di matematica per biotecnologie del 14 ottobre 2016

Ecco la tabella dei voti: chi volesse prendere visione delle correzioni, non prima di lunedì prossimo, è pregato di mettersi in contatto con il docente.

MatricolaVoto7914361080597827808709168034991881064610804095188088991579388319805027ASS79800610074056ASS79664610803686287895531880347830727213ASS8042462480778416810147RIT73084530783775107967261380370719
Qualche commento Gli esercizi proposti in questo appello sono stati tratti da libri per le scuole superiori, e scelti fra quelli di difficoltà media. Complessivamente gli elaborati che ho corretto non sono esaltanti, con qualche picco di merito e qualche pozzo di demerito. 
Primo esercizio Conoscere la definizione dell'estremo inferiore di un sottoinsieme di $\mathbb{R}$ è indispensabile. Questo esercizio richiedeva, in ultima analisi, di determinare il minimo assoluto di una semplice funzione razionale fratta. Ho letto tentativi di risoluzione alquanto fantasiosi, ma solo un paio di svolgimenti corretti.
Secondo esercizio I due limi…

Esiti dello scritto di matematica per biotecnologi del 14 settembre 2016

Di seguito la tabella dei voti:


MatricolaVoto791436ASS805978ASS808709RIT803499RIT8048942481064608088132380889914805148RIT79388315796646RIT803686ASS78955310803478148059982378377512804963127967261580370715
Per consultazioni e chiarimenti sulle correzioni, invito a spedirmi un messaggio di posta all'indirizzo simone.secchi@unimib.it.

Commenti Potete dare molto di più.

Risultati dell'esame di Matematica (CdL Biotecnologie)

Esiti dell'esame scritto di matematica dell'8 giugno 2016 Di seguito la tabella con numeri di matricola e rispettivi voti. Il voto 31 è il gergo informatico per verbalizzare 30 e lode.

Poiché questo è un periodo di spostamenti per convegni vari, devo rimandare la convocazione per prendere visione delle correzioni a lunedì 20 giugno, ore 10:30, nell'ufficio 3066 dell'edificio U5 (cioè nel mio ufficio).Se qualche studente ha urgenza di verbalizzare il voto, è pregato di mandarmi un messaggio di posta elettronica con nome, cognome e numero di matricola.

MatricolaVoto810248208034997810183ASS804894ASS810193268101461980469022803437257938831007405637970952080460718810143248034780796833207970363791594ASS804246675401523783775RIT79672614735375ASS76758831810566238032062281017831
CommentiIl primo esercizio aveva (come consuetudine negli ultimi appelli) una natura teorica. Non era sufficiente scrivere che sommando una costante ad una primitiva si ottiene un'altra primitiva: ques…