Passa ai contenuti principali

Risultati della prova scritta di matematica per biotecnologie

Ho terminato le correzioni delle prove scritte svolte il giorno 8 gennaio 2015.

Alcune considerazioni

È piuttosto evidente che alcuni hanno, diciamo così, collaborato. L'aula era troppo piccola e una notevole disorganizzazione degli uffici ha impedito di trovarne una più adatta. L'esame era, per alcuni, urgente, quindi ho preferito farlo svolgere nonostante le condizioni un po' precarie. Complessivamente i voti mi sono sembrati positivi (non se la prenda chi è stato respinto), anche perché parecchi studenti hanno ancora ricordi freschi della matematica della scuola superiore.

Nel dettaglio, l'esercizio del limite è stato quello svolto meglio. Un certo gruppo si è ostinato ad applicare il teorema di De l'Hospital: funzionava ma solo al secondo tentativo. Il limite poteva essere risolto con i soli limiti notevoli, ma l'importante era risolverlo correttamente.
L'esercizio con la funzione definita a tratti ha offerto qualche perla (c'erano due versioni leggermente diverse, e qualcuno ha letto la prima versione sul testo e risolto la seconda. Chissà perché...), ma la maggioranza ha ricordato che prima occorre verificare la continuità e solo dopo la derivabilità.
Lo studio di funzione era abbastanza abbordabile, la presenza del valore assoluto non complicava i calcoli in modo eccessivo. Pochi hanno notato che il valore assoluto introduceva un punto angoloso nell'origine, e si sono lanciati in grafici fantasiosi per cercare di essere coerenti con le conclusioni tratte.
Infine, l'integrale era piuttosto veloce una volta effettuata la sostituzione $\log x = t$, ma qualcuno ha ostinatamente voluto risolvere $\int \sin^2 x \cos x \, dx$ per parti, faticando più del necessario.

Esiti



MatricolaEsito
7914365
79699927
79541622
79150420
79184628
79167710
79700718
79182120
737868RIT
79707320
79184716
79190630
79706623
79303420
79125527
79196828
75197812
73820022
79206023
79724024
79681418
79193530
79183123
79221623
752487ASS
79201510
79189230
79194718
7818040
79298726
79167021
718574ASS
79182524
79388310
75210720
79198715
79166723
79198221
79678612
79200824
79167627
79223915
79124423
79802510
736317INS
79184924
79194814
79695220
79249110
75411120
79195726
79166127
79185628
739895ASS
79760912
79167930
78699810
79195325
79685718
79274725
79205812
78548710
79703612
79190428
78946218
79227018
79377723
79227527
7916480
79694210
792175RIT
79172318
79189027
76598122
79279018
79702224
79202726
79197115
79689212
76684912
79169121
79181720
79200122
79800410
79195923
79682615
79688124
768573ASS
79164619
79244925
79685122
79177624
753267RIT
765762RIT
79194223
79171925
79247126
79143920
79174010
79573720
797648RIT
79688322
73729718
767312ASS
79201720
735375ASS
79202624
79203615
79197624
728580INS
79165414

Verbalizzazioni

Come annunciato, sarò assente per un convegno fino al 19 gennaio (compreso). Operativamente, procederemo così:
  • Fatemi sapere, inviandomi una email (simone.secchi@unimib.it), solo se volete rifiutare il voto oppure sostenere l'orale.
  • In assenza di comunicazioni, al mio rientro verbalizzerò i voti.
Ricordo che l'esame orale non è un bonus: il voto dell'orale non si somma a quello dello scritto. Quindi dopo un esame orale non esiste alcuna garanzia di incrementare il proprio voto, e nemmeno di lasciarlo immutato. Durante un orale di matematica è molto facile lasciar trapelare una preparazione scarsa, più che attraverso un esame scritto. Insomma, chi volesse sostenere l'orale sappia che non è una formalità per "alzare" il voto.

Commenti

Post popolari in questo blog

Commenti alla prova di Matematica del 26/2/19

In ottemperanza al nuovo regolamento didattico dell'Università di Milano Bicocca, gli esiti sono pubblicati solo sulla piattaforma e-learning, accessibile previa autenticazione.

Commenti Quiz Il cosiddetto tasso di facilità dei tre quiz si è rivelato sostanzialmente uniforme. In altre parole, il tasso di successo è stato simile nei tre diversi quesiti. Questo non è, in realtà, un buon segnale. In effetti, il "solito" quesito sulla definizione di limite doveva essere, in un mondo ideale, molto più facile del quesito sul rapporto logico tra continuità, derivabilità, integrabilità. Invece sono sempre numerosi gli studenti che non sanno distinguere la corretta definizione di limite, nemmeno quando sia scritta.

Esercizi a risposta apertaL'esercizio di integrazione ha suscitato reazioni abbastanza curiose. Era un esercizio guidato, nel senso che si articolava in due parti consequenziali. Tra l'altro, il calcolo della primitiva era stato fatto in aula, ed esistevano due…

Esiti dell'appello di Matematica del 9 gennaio 2018

Di seguito gli esiti (in trentesimi) dell'esame di Matematica per il CdL in Biotecnologie:



MatricolaVoto8300012283528219834915228313292283491115833002238297333083315322829759238352851983549816767446RIT8353022283492726830955582970429830407248298421283331528833188ASS821128ASS835001168330343083501621829585308229171983047528829601248304801983024830829801188106462682967616832976288337771882399238330602383014010835275168347582383309423822775ASS82957723833049198349232283066117830063228296733083528698301833083062329831122198303522083103617714264RIT822837158349082283070217829810258335471081616421830862288295521683494223818398188162342183490619833196783319016834917ASS83303130831537308307991983326530777076168349451683363124830935238349121983113024833470238307089833084248356952481631415834947883296518834920ASS829518248349071982951628834003297915944834948148308532283436520822810258313393083495223831225298308512681715723752642ASS834925ASS82288518835738198349463082971030833291ASS83122728830506258…

Risultati dell'esame di Matematica del 16 ottobre 2018

Di seguito la tabella dei voti:


MatricolaVoto8349111583528127833007ASS8349321883492124834953ASS8349341083323126822775ASS8349091883528621835633883536416833117128331903075405319835650138307082482959925816518ASS834208ASS83134220836544ASS829979218350402683660410735375ASS835634168329161283490512
I voti saranno verbalizzati martedì 30 ottobre. Eventuali rinunce dovranno essere comunicate per posta elettronica entro lunedì 29 ottobre.

CommentiLo studio di funzione è stato complessivamente soddisfacente. Troppi studenti, tuttavia, hanno trascurato completamente la periodicità della funzione, limitandosi ad un grafico nell'intervallo $(0,\pi)$. La periodicità permette certamente di restringere il dominio di definizione, ma bisogna almeno scriverlo!I due limiti potevano essere risolti facilmente con il calcolo differenziale. Dispiace sempre correggere errori nella derivazione dei polinomi, per tacere della convinzione che $\arccos x = 1/ \cos x$.A parte un paio di studenti che si sono comple…