Passa ai contenuti principali

Esiti dell'appello scritto del 18 febbraio 2014

MatricolaEsito
78701310
78573019
78102720
78128510
76577710
78017123
78035221
78058925
78170518
78019226
741715ASS
78172610
73569516
78015716
78548422
75539910
726488ASS
751689RIT
780226ASS
73121320
78542713
71857410
76836214
78134926
73020023
752107ASS
78608310
78043927
78041516
74239314
78210210
780289ASS
78549515
78059414
78567923
73264618
73639726
78016114
78033224
76580011
717243RIT
72721312
78042026
78040823
78026525
78061222
78032814
78701224
73092614
728230ASS
75235018
78136324
75250516
768120ASS
78046010
78540115
78134510
785414ASS
78565410
78159810
78042523
76857315
78700020
78191010
76759410
778530ASS
78541318
78026420
73369612
735862ASS
78553020
77631814
78584712
76591514

In anticipo sui tempi comunicati, ecco i risultati dell'esame scritto per il corso di biotecnologie. Eventuali orali e verbalizzazioni si svolgeranno il giorno 25 febbraio 2014, dalle ore 9:30, in aula U3-08. Qualora non aveste la possibilità di presentarvi in quel momento, mandatemi un'email per avvisarmi e concordare un appuntamento. Ricordo che le iscrizioni all'esame scritto non implicano l'iscrizione d'ufficio alla verbalizzazione: dovete iscrivervi mediante ESSE3 manualmente.

Commenti

Lo studio di funzione era abbordabile, ed effettivamente non ha generato errori particolarmente gravi. Sono stato severo con gli studenti che hanno determinato un dominio di definizione scorretto, perché questo si traduceva in un fraintendimento complessivo dell'andamento della funzione.

Il secondo esercizio era volutamente meno standard. Il primo punto è stato risolto da tanti in modo corretto. Solo uno studente ha saputo usare la formula del primo punto per risolvere il secondo. Apparentemente molti ritengono che $$\lim_{n \to +\infty} \left(\frac{1}{2} \right)^{n+1}=+\infty.$$

Il terzo esercizio, quello dell'integrale, presentava una sola difficoltà: il valore assoluto. C'erano due modi per sbarazzarsene, ed entrambi richiedevano lo spezzamento dell'intervallo di integrazione. Chi ha bellamente fatto finta che il valore assoluto non ci fosse, pervenendo d'altronde ad una primitiva che tale non è, è stato penalizzato particolarmente.

L'ultimo esercizio, quello dei limiti, è stato affrontato in modo molto classico, affidandosi a San De l'Hospital. Spiace tuttavia constatare che per alcuni $$\frac{d}{dx} 6e^x = e^x.$$
Altrettanto sorprendente, durante la correzione, è stato l'errore del raccoglimento a fattor comune fantasma: $$(x-6)e^{x-7}-1 = (x-6)(e^{x-7}-1).$$

Commenti

Post popolari in questo blog

Esiti dell'esame di matematica per biotecnologie del 14 ottobre 2016

Ecco la tabella dei voti: chi volesse prendere visione delle correzioni, non prima di lunedì prossimo, è pregato di mettersi in contatto con il docente.

MatricolaVoto7914361080597827808709168034991881064610804095188088991579388319805027ASS79800610074056ASS79664610803686287895531880347830727213ASS8042462480778416810147RIT73084530783775107967261380370719
Qualche commento Gli esercizi proposti in questo appello sono stati tratti da libri per le scuole superiori, e scelti fra quelli di difficoltà media. Complessivamente gli elaborati che ho corretto non sono esaltanti, con qualche picco di merito e qualche pozzo di demerito. 
Primo esercizio Conoscere la definizione dell'estremo inferiore di un sottoinsieme di $\mathbb{R}$ è indispensabile. Questo esercizio richiedeva, in ultima analisi, di determinare il minimo assoluto di una semplice funzione razionale fratta. Ho letto tentativi di risoluzione alquanto fantasiosi, ma solo un paio di svolgimenti corretti.
Secondo esercizio I due limi…

Esiti dello scritto di matematica per biotecnologi del 14 settembre 2016

Di seguito la tabella dei voti:


MatricolaVoto791436ASS805978ASS808709RIT803499RIT8048942481064608088132380889914805148RIT79388315796646RIT803686ASS78955310803478148059982378377512804963127967261580370715
Per consultazioni e chiarimenti sulle correzioni, invito a spedirmi un messaggio di posta all'indirizzo simone.secchi@unimib.it.

Commenti Potete dare molto di più.

Risultati dell'esame di Matematica (CdL Biotecnologie)

Esiti dell'esame scritto di matematica dell'8 giugno 2016 Di seguito la tabella con numeri di matricola e rispettivi voti. Il voto 31 è il gergo informatico per verbalizzare 30 e lode.

Poiché questo è un periodo di spostamenti per convegni vari, devo rimandare la convocazione per prendere visione delle correzioni a lunedì 20 giugno, ore 10:30, nell'ufficio 3066 dell'edificio U5 (cioè nel mio ufficio).Se qualche studente ha urgenza di verbalizzare il voto, è pregato di mandarmi un messaggio di posta elettronica con nome, cognome e numero di matricola.

MatricolaVoto810248208034997810183ASS804894ASS810193268101461980469022803437257938831007405637970952080460718810143248034780796833207970363791594ASS804246675401523783775RIT79672614735375ASS76758831810566238032062281017831
CommentiIl primo esercizio aveva (come consuetudine negli ultimi appelli) una natura teorica. Non era sufficiente scrivere che sommando una costante ad una primitiva si ottiene un'altra primitiva: ques…