Passa ai contenuti principali

Esiti dell'esame di Istituzioni di Matematica 2 del 17 gennaio 2017

Di seguito i voti conseguiti nell'esame scritto del 17 gennaio 2017:


MatricolaVoto
771630RIT
76856725
77075416
735572ASS
79317324
79578830
748189ASS
768871ASS
769374ASS
740576ASS
79537620
793133ASS
78247518
7939347
78340624
772063ASS
776750ASS
76823027
770949RIT

Per domande e chiarimenti, potete contattarmi all'indirizzo Simone.Secchi@unimib.it. Salvo richieste specifiche, il giorno 25 gennaio verbalizzerò i voti assegnati.

Commenti

I sei esercizi sono stati valutati con un punteggio di cinque trentesimi ciascuno. Qualche considerazione:
  • nel secondo esercizio, qualunque tecnica di risoluzione del sistema lineare era legittima. Sono stati invece penalizzati gli svolgimenti incoerenti (ad esempio qualcuno ha scritto che il determinante della matrice del sistema era nullo, eppure ha trovato una ed una sola soluzione). 
  • Nell'esercizio sui punti critici, il criterio della matrice Hessiana si rivelava inconcludente. Questo perché l'unico punto critico era degenere. Tale punto non è né un massimo, né un minimo, né una sella (basta scrivere la funzione come $f(x)=xy(x-y)$ per accorgersene). Sono stati penalizzate le soluzioni incoerenti con la teoria, come quelle in cui la matrice Hessiana nulla dovrebbe implicare la presenza di una sella.
  • Nei due esercizi sull'integrazione, troppe volte mi sono imbattuto nella presunta regola di calcolo secondo la quale l'integrale di un prodotto di due funzioni si riduce al prodotto dei rispettivi integrali. Ecco, questa tipologia di errore non è perdonabile, al secondo esame di matematica. Un altro incubo ricorrente, mi perdonerete l'espressione, è vedere che $$\int f(x)^\alpha \, dx = \frac{f(x)^{\alpha+1}}{\alpha+1}.$$

Commenti

Post popolari in questo blog

Commenti alla prova di Matematica del 26/2/19

In ottemperanza al nuovo regolamento didattico dell'Università di Milano Bicocca, gli esiti sono pubblicati solo sulla piattaforma e-learning, accessibile previa autenticazione.

Commenti Quiz Il cosiddetto tasso di facilità dei tre quiz si è rivelato sostanzialmente uniforme. In altre parole, il tasso di successo è stato simile nei tre diversi quesiti. Questo non è, in realtà, un buon segnale. In effetti, il "solito" quesito sulla definizione di limite doveva essere, in un mondo ideale, molto più facile del quesito sul rapporto logico tra continuità, derivabilità, integrabilità. Invece sono sempre numerosi gli studenti che non sanno distinguere la corretta definizione di limite, nemmeno quando sia scritta.

Esercizi a risposta apertaL'esercizio di integrazione ha suscitato reazioni abbastanza curiose. Era un esercizio guidato, nel senso che si articolava in due parti consequenziali. Tra l'altro, il calcolo della primitiva era stato fatto in aula, ed esistevano due…

Esiti dell'appello di Matematica del 9 gennaio 2018

Di seguito gli esiti (in trentesimi) dell'esame di Matematica per il CdL in Biotecnologie:



MatricolaVoto8300012283528219834915228313292283491115833002238297333083315322829759238352851983549816767446RIT8353022283492726830955582970429830407248298421283331528833188ASS821128ASS835001168330343083501621829585308229171983047528829601248304801983024830829801188106462682967616832976288337771882399238330602383014010835275168347582383309423822775ASS82957723833049198349232283066117830063228296733083528698301833083062329831122198303522083103617714264RIT822837158349082283070217829810258335471081616421830862288295521683494223818398188162342183490619833196783319016834917ASS83303130831537308307991983326530777076168349451683363124830935238349121983113024833470238307089833084248356952481631415834947883296518834920ASS829518248349071982951628834003297915944834948148308532283436520822810258313393083495223831225298308512681715723752642ASS834925ASS82288518835738198349463082971030833291ASS83122728830506258…

Risultati dell'esame di Matematica del 16 ottobre 2018

Di seguito la tabella dei voti:


MatricolaVoto8349111583528127833007ASS8349321883492124834953ASS8349341083323126822775ASS8349091883528621835633883536416833117128331903075405319835650138307082482959925816518ASS834208ASS83134220836544ASS829979218350402683660410735375ASS835634168329161283490512
I voti saranno verbalizzati martedì 30 ottobre. Eventuali rinunce dovranno essere comunicate per posta elettronica entro lunedì 29 ottobre.

CommentiLo studio di funzione è stato complessivamente soddisfacente. Troppi studenti, tuttavia, hanno trascurato completamente la periodicità della funzione, limitandosi ad un grafico nell'intervallo $(0,\pi)$. La periodicità permette certamente di restringere il dominio di definizione, ma bisogna almeno scriverlo!I due limiti potevano essere risolti facilmente con il calcolo differenziale. Dispiace sempre correggere errori nella derivazione dei polinomi, per tacere della convinzione che $\arccos x = 1/ \cos x$.A parte un paio di studenti che si sono comple…