Passa ai contenuti principali

Voti dell'esame di Matematica dell'8 febbraio 2017

In fondo al post troverete la tabella dei voti. Non la pubblico subito perché spero (mi illudo?) di attirare l'attenzione dei candidati all'esame sulle considerazioni che seguono.

Considerazioni sugli svolgimenti

  1. Il primo esercizio è stato la prova del nove delle gravissime lacune che affliggono le matricole: i fondamenti dell'algebra. Nessuno, e sottolineo nessuno, ha saputo discutere la semplice disequazione $ax^2+1 \geq 0$ correttamente. Dovrebbe essere noto fin dai primi anni delle scuole superiori che dividendo entrambi i membri di una disuguaglianza per un numero negativo occorre mutare il verso della diseguaglianza. Facciamo un esempio senza parametri: $x^2+1 \geq 0$ è sempre soddisfatta, mentre $-x^2+1 \geq 0$ equivale a $x^2 \leq 1$. Seguite?
    Ma nemmeno il secondo punto del quesito è stato compreso. Rileggetelo attentamente, leggete anche la nota a piè di pagina: non è scritto affatto che la funzione deve assumere il massimo relativo nel punto $x=-2\sqrt{2}$. Insomma, questo esercizio ha abbassato i voti di quasi tutti i candidati; non ho tuttavia ritenuto opportuno fare sconti, perché gli errori dovrebbero essere un chiaro segnale di una debolezza nelle basi algebriche che dovrebbe essere eliminata con un bel ripasso.
  2. Il secondo esercizio, quello dei limiti con il parametro $a$, è stato risolto piuttosto bene da tutti. Fanno eccezioni quei pochi che ritengono vere le formule di "duplicazione" $\sin (a x) = 2 \sin x \cos x$ per qualunque valore di $a$...
  3. Il terzo esercizio, che sicuramente i candidati hanno classificato sotto la terrorizzante voce di domanda teorica, richiedeva solo qualche padronanza della relazione fra derivabilità e continuità, oltre alla conoscenza del teorema di continuità delle funzioni composte. 
  4. L'ultimo esercizio, un classico integrale contenente funzioni goniometriche, poteva essere affrontato con un immediato cambiamento di variabile. Ecco, ricordate che il vostro professore di scuola superiore prova dolore ogni volta che voi studenti spezzate così una frazione: $$\frac{a}{b+c} = \frac{a}{b} + \frac{a}{c}.$$ Formule di questo tipo sono false, non illudetevi di aver inventato un'algebra più semplice.
Data la vicinanza del prossimo appello, verbalizzerò subito i risultati insufficienti così che gli interessati possano iscriversi all'esame successivo. Martedì 14 febbraio verbalizzerò anche i restanti voti: se volete rifiutare un voto sufficiente, avvisatemi in tempo.


MatricolaVoto
79143613
82286414
817277ASS
81625826
81603915
81733227
81709028
817820RIT
816964RIT
808709ASS
81723414
82078724
816024ASS
821128ASS
81660418
82279814
81064612
81198824
82285020
80409510
81722418
82042127
81750519
82287715
81671920
80969724
817705RIT
8228979
8228829
81615623
80984023
82084918
79664619
822867ASS
81663125
817269RIT
81672916
82275816
81635718
81721426
82280819
81650013
822793RIT
80171818
81738326
81730118
767613RIT
81719119
81650319
81603024
82098219
822841ASS
81704118
81600923
817117ASS
81752526
82062422
8168239
81645824
82278619
81668924
81741418
8077846
8101476
80496314
820764ASS
8209278
82112619
82068624

Commenti

  1. in che senso verbalizzi i risultati insufficienti?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Con ESSE3 bisogna esplicitamente registrare anche i voti insufficienti, altrimenti gli studenti non possono iscriversi agli appelli successivi.

      Elimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Esiti dell'esame di matematica per biotecnologie del 14 ottobre 2016

Ecco la tabella dei voti: chi volesse prendere visione delle correzioni, non prima di lunedì prossimo, è pregato di mettersi in contatto con il docente.

MatricolaVoto7914361080597827808709168034991881064610804095188088991579388319805027ASS79800610074056ASS79664610803686287895531880347830727213ASS8042462480778416810147RIT73084530783775107967261380370719
Qualche commento Gli esercizi proposti in questo appello sono stati tratti da libri per le scuole superiori, e scelti fra quelli di difficoltà media. Complessivamente gli elaborati che ho corretto non sono esaltanti, con qualche picco di merito e qualche pozzo di demerito. 
Primo esercizio Conoscere la definizione dell'estremo inferiore di un sottoinsieme di $\mathbb{R}$ è indispensabile. Questo esercizio richiedeva, in ultima analisi, di determinare il minimo assoluto di una semplice funzione razionale fratta. Ho letto tentativi di risoluzione alquanto fantasiosi, ma solo un paio di svolgimenti corretti.
Secondo esercizio I due limi…

Risultati dell'esame di Matematica (CdL Biotecnologie)

Esiti dell'esame scritto di matematica dell'8 giugno 2016 Di seguito la tabella con numeri di matricola e rispettivi voti. Il voto 31 è il gergo informatico per verbalizzare 30 e lode.

Poiché questo è un periodo di spostamenti per convegni vari, devo rimandare la convocazione per prendere visione delle correzioni a lunedì 20 giugno, ore 10:30, nell'ufficio 3066 dell'edificio U5 (cioè nel mio ufficio).Se qualche studente ha urgenza di verbalizzare il voto, è pregato di mandarmi un messaggio di posta elettronica con nome, cognome e numero di matricola.

MatricolaVoto810248208034997810183ASS804894ASS810193268101461980469022803437257938831007405637970952080460718810143248034780796833207970363791594ASS804246675401523783775RIT79672614735375ASS76758831810566238032062281017831
CommentiIl primo esercizio aveva (come consuetudine negli ultimi appelli) una natura teorica. Non era sufficiente scrivere che sommando una costante ad una primitiva si ottiene un'altra primitiva: ques…

Esiti dello scritto di matematica per biotecnologi del 14 settembre 2016

Di seguito la tabella dei voti:


MatricolaVoto791436ASS805978ASS808709RIT803499RIT8048942481064608088132380889914805148RIT79388315796646RIT803686ASS78955310803478148059982378377512804963127967261580370715
Per consultazioni e chiarimenti sulle correzioni, invito a spedirmi un messaggio di posta all'indirizzo simone.secchi@unimib.it.

Commenti Potete dare molto di più.